宋神宗是宋朝的第六为皇帝，那时分南宋、北宋，他是北宋的。宋神宗也是一位相当年轻的皇帝，20岁就从父亲那继承了帝位，在位期间也一直为了北宋的繁荣强大而不懈努力。宋神宗是明君吗?听小编给你慢慢道来。
宋神宗从他老子那继承皇位的时候，北宋已经不如以前那么强大了，而且还存在很多问题，比如国库亏损严重，兵力不强，大权分散等。面对这样的局面，年轻的皇帝一腔热血希望进行改革，改编局面。当时的宋神宗特别崇拜王安石，且对王安石提出的改革之法特别看好。在见面后，两人一拍即合，开始了壮烈而艰难的变法之路，史称“王安石变法”。但是变法一开始就遇到各方面势力的阻碍，大官僚、商人、甚至是宋神宗的妻子、母亲，他们认为老祖宗的法不可变，这是在逆天，其实只是变法动摇了他们的地位，他们感到恐慌了，所以才会群起反抗。但因为变革本身也并不全面，存在很多缺陷，一些正派的大臣也逐渐反对起新法来，那么宋神宗是明君吗?。
从宋神宗努力以壮大国家这方面来看，他确实是一位明君，但是面对那么多压力，为了保住自己的地位，宋神宗屈服了，很多时候都不再听从王安石的建议，最后王安石无奈离开，没有了王安石的支持，变革也就进行不下去。而宋神宗也在打败西夏的进攻和变革梦想难以实现的双重打击下，郁郁而终。
宋神宗是明君吗，我们已经有所了解了。宋神宗他有改变北宋局面的决心，可惜的是他的决心不够坚定，他不算是一个真正的明君。
宋神宗元丰改制
宋神宗是元丰改制的全面主持者，正是在宋神宗的强力坚持下，元丰改制才能突破重重阻碍全面开展。宋神宗力推元丰改制一方面是基于现实的考虑，到了北宋中期，社会矛盾日益激化，冗官现象的弊端不断暴露，而王安石变法的推行，也迫使北宋官职制度作出相应调整。另一方面，在北宋时期皇帝的权力并不是无限制的，它受到宰相和各级官员的监督，因此宋神宗为了强化自己的权力，也极力推行元丰改制。
当时宰相王安石主持变法，在各地开展的如火如荼，但是由于朝廷机构臃肿，办事效率低下，导致变法开展的很缓慢，鉴于这种情况，宋神宗颁布《寄禄格》，大力精简办事机构，裁汰冗员，让官员在其政谋其位，同时减少官员进阶层次，大通官员晋升通道。这样就提高了政府的办事效率，虽然从后来的实际效果坎意义并不大，但是确定节省了朝廷开支。
宋神宗主持元丰改制的另一个原因就是为了个人私欲，满足皇帝独裁的愿望。无论宋神宗开展元丰改制的理由多么冠冕堂皇，其目的就是为了揽权，也就是突破监管部门和宰相以及各地官员的监督，让自己的权力能达到无所约束的地步，实现君主专制，弱化宰相权力。但是皇权的加强带来的后果也是很严重的，因为当权力集中在皇帝个人身上时，国家的运行全依赖个人品质，这种局面是非常危险的。
宋神宗评价
宋神宗评价到底是好是坏?很多为人在死后都为被后人评价，从他的生平、政绩、所取得的成就来综合评判这个人，或者是他所处的位置，接下来，我们来看一下宋神宗评价。
宋神宗这个人呢，做皇帝还是很称职的。他还没继位时，就很喜欢王安石，对他写下的新法很是看好，说明他是一个很有责任心的太子(那时他还不是皇帝)，他比他的父亲要敢于像祖宗之法挑战，也更大胆，所以在继位以后便大刀阔斧的开始了改革。宋神宗这一生都在为了实现他富国强兵的梦想而努力，且付出了很多行动，虽然结果并不如人意，新法也以失败告终，但是作为一个皇帝，他还是很称职的，起码他的心思都在国家和百姓身上，而不像其它皇帝只为了享乐，坑害百姓。但是作为一个同盟，却是失败的。
宋神宗早年就很崇拜王安石的新法，在继位后第一时间便找来了王安石，两人一拍即合，开始了新法的推行，宋神宗还专门封王安石为宰相，只为了能更顺利的施行新法。可是好景不长，由于新法一直受到保守派的阻拦，效果不那么明显，而且太后又一直给宋神宗施压，宋神宗退缩了，开始对新法不是那么上心，对王安石的话也不再言听计从，灰心的王安石，辞去了宰相的职位回乡，注定了新法的失败。
宋神宗评价可说是一半一半吧，做皇帝他还是比较有责任心的，但是作为一个合伙人就没那么好了。
