稿源：新浪科技
8月31日下午消息，上海凤凰（600679.SH）发布公告，称控股子公司上海凤凰自行车有限公司（以下简称：凤凰自行车、原告）因与东峡大通（北京）管理咨询有限公司（以下简称：东峡大通、被告）买卖合同纠纷，于近日向北京市第一中级人民法院提起诉讼。
上海凤凰称，2017年，凤凰自行车与东峡大通签订了《自行车采购框架协议》后，凤凰自行车与东峡大通签订了多份采购合同。经双方核对，截至起诉之日，东峡大通仍欠凤凰自行车货款人民币6815.11万元。根据采购合同，东峡大通拖欠货款及费用的行为严重违约，为维护自身合法权益，凤凰自行车向法院提起诉讼。
根据公告，上海凤凰子公司凤凰自行车请求法院判令被告支付原告货款6815.11万元；判令被告赔偿原告逾期付款违约损失186.52万元；判令被告支付原告律师费、担保费等20.00万元（暂计）；案件受理费、保全申请费等诉讼费用由被告承担。
据公开资料，东峡大通（北京）管理咨询有限公司于2016年10月13日成立，为ofo共享单车运营方，其法定代表人是戴威。
以下是公告全文：
上海凤凰企业（集团）股份有限公司涉及诉讼公告
重要内容提示：
案件所处的诉讼阶段：尚未开庭审理
上市公司所处的当事人地位：原告
涉案的金额：人民币6,815.11万元
是否会对上市公司损益产生负面影响：因本次公告的诉讼尚未开庭审理，公司目前无法判断本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的影响
一、本次诉讼的基本情况
上海凤凰企业（集团）股份有限公司（以下简称：公司）控股子公司上海凤凰自行车有限公司（以下简称：凤凰自行车、原告）因与东峡大通（北京）管理咨询有限公司（以下简称：东峡大通、被告）买卖合同纠纷，于近日向北京市第一中级人民法院提起诉讼。
二、诉讼的事实及请求
（一）诉讼请求
1、判令被告支付原告货款 6,815.11 万元；
2、判令被告赔偿原告逾期付款违约损失 186.52 万元；
3、判令被告支付原告律师费、担保费等 20.00 万元（暂计）；
4、案件受理费、保全申请费等诉讼费用由被告承担。
（二）起诉理由
2017 年，凤凰自行车与东峡大通签订了《自行车采购框架协议》后，凤凰自行车与东峡大通签订了多份采购合同。经双方核对，截至起诉之日，东峡大通仍欠凤凰自行车货款人民币 6,815.11 万元。根据采购合同，东峡大通拖欠货款及费用的行为严重违约，为维护自身合法权益，凤凰自行车向法院提起诉讼。
三、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的影响因本次公告的诉讼尚未开庭审理，公司目前无法判断本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的影响。
公司将按照有关规定，对本次公告诉讼事项的进展情况及时履行信息披露义务。
特此公告。
上海凤凰企业（集团）股份有限公司董事会
2018 年 9 月 1 日
