来源：纸上建筑 > 凯迪社区 > 猫眼看人
世上有很多神级的借口，但归根到底是因为有神级的判官。
据观察者网，9月15日晚上，西安女大学生小刘坐公交车回校，感觉身后有人不断碰她，回头就看见身后男子的生殖器裸露在外边，于是马上揪住该男子并报警。
据旁观者称，虽然人鸡并获，但该男子不慌不忙一边格挡，一边拉上了拉链，然后与女子展开争执，坚称对方是诬陷自己。同车有多名乘客表态支持女方，警方到场后把双方带走调查。
17日，西安市公安局公交分局民警介绍，经过初步调查，这名男子36岁，永寿人，来西安办事，当时上车时，裤子腰带坏了，拉链拉开了，并且与小刘距离较近，引发了误会，并不存在猥亵行为。（华商报）
哇塞这么巧哇？这都新国货时代了，衣服质量还这么差么？
请问一下这裤腰带啥时候坏的？如果上车前就坏了，明知腰带不好使，拉链还不拉，这裤子还能挂得住么？
如果是上车后才崩断的，那也太祸不单行了，腰带坏的同时，恰好拉链也没拉，还恰好赶上忘穿了内裤，把鸡儿就掉出来了，这是几辈子才能修来的倒霉啊？
当事人有权自辩，警方也有权采信合理的理由，然而都要建立在一个常识之下，超乎常识的，就要拿出扎实的证据，别让信口开河的狡辩污染了大家的眼睛。
从常识推理，该女子是背向男子，通常是感觉到触碰才会回头看，没事回啥头啊，那瘪三有回头率么？
如果回头啥也没看见，那可能就是个误会，公交车上人挤人，接触总是难免的，只要大家衣冠齐整，法相庄严，无凭无据，也出不了什么大的误解。然而偏偏回头就看见了城门洞开、雏鸡报晓，这误会特么也太寸了，该男子先是坏了腰带、忘了拉链、偏偏又紧靠在一名花季女孩后边……这特么得是五神三界联合来陷害你吧？
不怕借口邪乎，就怕葫芦僧判断葫芦案，出具了更邪乎的结果。
一些不法分子敢于脑洞大开，就是试图钻这样的空子，摁住手腕他们可以抵赖，有视频作证都还能强行洗白。
近期北马“袭胸”事件，也刚刚走红，大庭广众之下，一名成绩相当不错的马拉松健儿，居然老眼昏花、站立不稳，击掌击到了人家姑娘的肚子上，这手和身子至少隔着半米，这误差得有多大？这位选手咋没跑到坑儿里去呢？
开始事儿小的时候，该选手还在朋友圈洋洋得意，我就摸了肿么地，最后看事儿大了，才根据朋友的支招，一口咬定是击掌没击到。
虽说是非曲直自有公论，但是公众没有裁决权，大家看得到咸猪手直奔人家身上，看得到事后一瞬间猥琐的笑，但是最终调查结论还得以权威机构为准，呐，看北京警方的了，常识性会不会比西安警方强点？
