稿源：新浪科技
9月21日晚间消息，昨天，一篇质疑科大讯飞“AI 同传”造假的文章引起了广泛关注。知乎名为 Bell Wang 的同传译员称，在没有被告知的情况下，科大讯飞在上海某会场冒名使用同传译员翻译成果，并打上“讯飞听见”的 Logo。文章称“哪有什么 AI 同传，明明是剽窃我这个人类同传译员！”，并表示压根没有人工智能翻译，都是人类智能翻译。对此，新浪科技从科大讯飞处得到《关于所谓的“同传造假”，我们有话要说》的声明。
科大讯飞称，“因会议现场机器转写问题，致同声传译对科大讯飞产生误解。”
科大讯飞解释道，目前翻译有两种方案：第一种是没有任何人工参与的全自动翻译；第二种是翻译人员提供翻译结果，讯飞提供语音转写，二者“人机耦合”。当方案为第一种时，文字展示区logo显示为“讯飞听见——AI离线翻译系统”，第二者的logo显示为“讯飞听见”。所以翻译人员所说的会议当日，讯飞提供的是第二种方案，logo显示为“讯飞听见”，是没有问题的。
另外，据媒体报道，在今日晚间8点就此问题的电话会议上，科大讯飞强调了2个主要观点：科大讯飞从来没有表达过“AI 同传”的概念，始终强调是“人机耦合”的模式；从来没把“同传人员的翻译”包装成“讯飞的机器翻译”。
根据媒体报道，经过此次事件，科大讯飞高级副总裁江涛终于表示：即使讯飞的机器翻译将在明年达到专业八级的程度，也无法替代同传。同传需要要对翻译所涉及的领域进行认知和洞察，要理解说话人的意图，机器和人工智能在短时间内还做不到。(辛苓)
本文由网友发布，版权归原创作者，仅供个人学习参考，详见协议。转载请注明出处。
