疫情防控应一视同仁 为何某些外国人能享受超国民待遇

4月1日上午,青岛某社区市民都在排队等待核酸检测。不料有3名外国人随意插队,有市民劝阻发生冲突,一名外国人将附近一位居民的检查单据扔到地上,还叫嚣,中国人滚出去!

这几名外国人的行为立即引起了广大网友的批评,随后相关部门对这几名外国人进行了批评教育,这几名外国人也表示道歉。网友对此事的处理结果并无异议,只是对当时的现场工作人员处理问题的方式有意见。现场工作人员当时让排队的中国人给个面子,想尽快平息此事,避免非议。

但网友说:别人都骂你了,为什么要给个面子,给谁面子?中国人要是插队还骂人,会不会也给中国人一个面子?

无独有偶。3 月 14 日,一位去过德国、法国、瑞士,最终通过中国台北转机回到上海的英国籍女婿,在回到彭浦三泉路 517 弄社区后,丈母娘和他刚坐完月子的妻子都希望他去集中隔离点进行医学观察,以免影响 2 个月大的孩子,但遭到男子拒绝。在与家属沟通无效后,三泉路 517 弄居委会负责人协调由其妻子带着母亲和女儿住到亲属家,房子留给该外籍男子单独居住,进行居家隔离。

此事曝光后立即引发质疑。大多数网友认为,外籍人士入境后必须遵守中国法律法规,不应对其差别化对待。该英国男子拒绝配合隔离,应被采取强制手段。

对于此事,3 月 23 日,上海市彭浦新村街道办的工作人员回应称,”我们的做法是按照上海市的疫情防控规定来的。”对于附近居民的安全担忧,我们肯定也会去做相关工作,安抚好居民的情绪。”其强调称,居委会允许该名英国籍男子居家的相关做法并没有违规。

这让人想起1月29日发生在黄冈的一件事情。黄冈市一位农民鄢小文因自身被确诊感染新冠肺炎隔离6天后,他的17岁脑瘫儿子鄢成独自在家六天,不幸死亡。鄢成虽然17岁了,但四肢瘫痪在床,不能行动,需要有人喂食。鄢小文也曾经多方救却效果甚微。尽管当地政府说已经为鄢成做了照顾安排,但还是发生了这样的悲剧。我们在想:如果鄢小文和鄢成是外国人,当地政府的照顾会不会更体贴入微呢?就不会发生这样的悲剧呢?

事实上,疫情期间我们对老外的关照远远高于国民待遇。3月26日,《南京日报》刊文《为了684个“老外”的安康》:有的老外一次只买4片面包,确保每天吃新鲜的,我们就每天送上门;老外要喝桶装纯净水,一次性购买了4大桶,我们就帮他一桶一桶从小区门口扛到楼上;有一位外国友人买了大件物品,没有电梯,我们硬是派了两个人抬上4楼、送进家里;有个小年轻酷爱淘宝,我们有一天帮他送了20多趟快递…… 累计684名“老外”享受到了“包保服务”,一户一个工作组对口服务,让仙林外防输入的工作“忙而不乱”。这两天,工作组成员们还增添了新任务,那就是帮助外籍人士采购防疫物资寄送回去。

的确,这些关照老外的工作做得很细致贴心。但很多网友同时质疑,如果住的是中国人,还会有这样的待遇吗?为什么外国人在中国就能享受这些超级的国民待遇呢?

仔细分析一下,出现这种现象主要有一下几点原因:

1、外事无大小的观念在起作用。在涉外工作中,任何小事情都有可能造成不良的国际影响,所以大家格外关照外国人,在规则上也尽可能放宽政策。

2、多一事不如少一事。外国人不遵守规则,破坏了规则尽可能大事化小,小事化了,不要惹麻烦,从而更助长了这些人的嚣张气焰。

3、崇洋媚外的思想。有这种思想的人看见外国人腿就软嘴就甜,往往表现成“舔狗”或“洋奴”,对洋大人是有求必应,对国人是应付差事。

对于这类现象,新华社也发文表示,我们欢迎外国人来华工作、学习、生活,但在华外国人必须遵守中国法律法规,遵守中国的“公序良俗”,在新冠肺炎疫情防控期间,更应如此。

与此同时,作为我们自己在对待外国人应该有理有节,不卑不亢,尤其是在规则上要一视同仁,内外一致。那个被因违反北京疫情防控规则的澳籍华人不是被限期离境了吗?这个处理就得到了网友的一致好评:

就该如此!优质原创作者·狗头牛眼看世界

本文由网友发布,版权归原创作者,仅供个人学习参考,详见协议。转载请注明出处。
0
没有账号?注册  忘记密码?