李顿调查团最终于1932年10月1日呈交给国联的报告中写道：
“九一八”事变系日军早有预谋、精心实施；与此同时，中方既无袭击日军的计划，亦无危害当地日本人生命财产安全的计划。而当天的爆炸亦“不足以为日军的军事行动提供正当理由”，“如上所述，日军当晚的行动不能被认为是合法自卫的手段。”
针对伪“满洲国”，报告全盘否定其合法性：“这既不容于现存的国际义务原则，也不符合维护远东和平所需的中日两国互信。这(满洲独立)既损害了中国的利益，更蔑视了东三省人民的意愿。”
报告结论指出：事实表明了，日本是多么强烈地图谋“将东北从中国中央政府的管辖下分裂出去”。
1933年2月24日，国联大会以42票对日本1票反对的结果，全体一致通过了谴责日本侵略行为的决议。日本代表怒不可遏，当场退席。日本同年宣布退出国联，走向军国主义的不归路。
谈及今天的日本如何面对侵华历史的问题，日内瓦大学日本史专家皮埃尔·弗朗索瓦·苏伊里教授向中新社记者提醒，尽管今天的世界格局与当年已经不同，但同样的悲剧不是没有可能在今天的联合国架构下重演，“停止冲突的唯一途径在于每一个国家的政府自身的责任感。”
二战策源国和加害国日本至今态度暧昧，近来甚至有寻求修宪和篡改历史的倾向。对此，苏伊里亦坦言，“我承认，这(历史反思)在日本是一个非常重要，却仍未解决的问题。”
2008年，巩捷夫妇前往日内瓦，翻拍了祖父搜集的全部证据，并捐赠给中国国内的机构用于研究和展出。
2009年，《李顿报告》及围绕其作出的决议，与那份让巩天民此后蒙受日伪牢狱之灾的“真相”一同入选联合国世界记忆名录。
2015年，中国提交的南京大屠杀档案亦载入这份名录。
“让更多的人记住历史，避免历史重演就多了一分可能。”科林·韦尔斯说。(完)
1 2
本文由网友发布，版权归原创作者，仅供个人学习参考，详见协议。转载请注明出处。
