历史小讲堂:中国古代九个备受争议的文人

Top 5:毛西河不懂装懂

毛奇龄西河是清初,本来是一代文人擅长诗词,可明末清初人们开始专研经学考据,毛西河也想插一脚,于是针对朱子的《四书集注》,开始了抨击,章太炎和梁启超等人都对其学问质疑,章太炎在《国学概论》里曾谈及,但不是一昧地否认毛奇龄,认为他否认朱子的地方,处处精妙得当,但提出的意见,却和朱子一样荒诞可笑。

毛西河算是一位爱慕虚荣,不懂装懂的文人,其文学功底并不十分深厚,却又十分自傲。

Top 4:李光地卖友求荣

全祖望在著作《鲒琦亭集》称他:“其初年则卖友,中年则夺情,暮年则居然以外妇之子来归。”把李光地一生贬的一无是处。

梁任公对这段记录深信不疑的,称“而李光地、汤斌,乃以朱学闻。以李之忘亲背交,职为奸谀,(李绐、郑成功以覆明祀,前人无讥,全谢山始诃之。)”而且称,李光地学问不深,康熙皇帝也心知肚明……

Top 3:康有为不懂经典

康有为喜欢立奇说,学问并不深厚,任公其实深知,但作为恩师,始终没有评价。

康南海眼光精锐,洞察力很强,文章很有煽动性。在当时代而言,其犀利的言辞不比更后一辈的鲁迅等人差,但毕竟是经学先生,但是其《新学伪经考》、《孔子改制考》却又荒诞离奇,完全不值一读……为了自己的行为而找的这些错误理论依据,确实让人心醉……

Top 2:汪精卫权利欲望
汪精卫因为沦为汉奸建立伪政府导致我们对其认识很是局限,这人算是一位热血青年,早年刺杀清末摄政王

载沣未遂,这种自杀式愚蠢的行为却给他带来了莫大的名誉。

汪精卫其实是国民党(当时还是同盟会)的元老级别的人物,寻找出路想成为党魁……以至于沦为汉奸

Top 1:郭沫若反复、彷徨

郭沫若的诗确实没什么文学上的创造力和美感……而且朱自清的《经典常谈》中也说,诗必须有韵(中外自古一直都是如此),没有韵的诗你称为散文就好啊,为什么非要称作诗呢!?

郭沫若的成就很高,在于考古学和甲骨文,作为那个时代最新的历史研究方法,郭沫若站在历史潮流之上,而且做出了很大的成绩,所谓的甲骨文四堂:郭沫若(字鼎堂)、董作宾(字彦堂)、罗振玉(号雪堂)和王国维(号观堂)

1 2
本文由网友发布,版权归原创作者,仅供个人学习参考,详见协议。转载请注明出处。
0

站点公告

外教招聘 签证办理
没有账号?注册  忘记密码?