huangyimu > 凯迪社区 > 猫眼看人
这两天，因为一位身处大洋彼岸，正在争取美国绿卡的人——罗玉凤，网称“凤姐”，内地社交媒体上又吵翻了天。而在此之前，能享受此种舆论待遇的，大多是在职或已退休的官员。
不过，正当大家围绕这篇《罗玉凤：求祝福，求鼓励》是不是鸡汤，配不配得上那么多打赏，吵得不可开交之时，事情出现了反转：1月14日，罗玉凤发微博称，上述爆款文章并非其原作，而是被他人做了大量改动，其中那句“这张（美国）绿卡，是对我这十年的交代”更是令她本人冷汗直冒。这让许多先前就对凤姐不依不饶者兴奋不已，似乎又揭穿了一个骗子，也可能是骗子团伙的惊天大阴谋。
可常识告诉我们，但凡大阴谋，哪有那么容易被揭穿的。想当年韩寒的“代笔门”，吵了那么久，那么多人参与揭发，可最后不还是一笔糊涂账吗？同样的，虽说《求祝福》这事是反转了，但距离某些人所宣扬的“真相”，似乎还差着那么十万八千里吧。至少，你还得说清楚下面几个关键问题：
比如，就算凤姐背后真有团队，那么这个团队在其中究竟发挥了什么作用，是像媒体中常见的编辑岗位那样，仅仅在凤姐写完文章后帮忙修改把关，然后负责宣传推广，还是真如某些人猜测的那样，从文章的写作到后期的炒作，提供一条龙服务，而凤姐只负责贡献一个名头？如果是后者，那么这个团队图的又是啥呢？因为从现有的信息看，凤姐有名却没钱，否则也不会一直在美国当美甲师，炒作这样一个没钱的主，该团队的眼光也够成问题的。
当然我知道，很多人不待见凤姐，并不仅仅因为其专栏可能涉嫌代笔，更多的来自对她过往言论的不爽。特别是她在温州动车事件后发的那几段微博，即便今天看来，也叫人气不打一处来。但人的复杂之处在于，他并不总是一成不变的，奢望一个人的发言至始至终都那么符合“政治正确”，实在有些强人所难。不信回家去翻翻自己的日记本，如果你有记日记的习惯，估计都会为曾经的无知和错误言论感到脸红，甚至有种把日记本烧掉的冲动。
