【国际调查显示 中国人“勤奋度”居榜首】
一份对全球多地分发的问卷，调查对“勤奋度”和经济复苏的看法。在“勤奋度”排行中，中国位列全球第一，其后依次是德国、美国、加拿大、印度、英国、荷兰、法国。在接受问卷的美国人中，71%的美国受访者认为中国人最勤奋。
勤劳一直是中华民族的传统美德，也是每个中国家庭的传家之宝。从国人崇尚的“一年之计在于春”、“一日之计在于晨”的未雨绸缪的文化心态，就足以反映国人的勤劳品质。这个绝对没的说。
国外流传这样一个故事：上帝遇见一群孩子，他将浪漫给了法国孩子，将守时给了德国孩子，将伟岸给了俄罗斯孩子，将勤劳给了中国孩子，将能歌善舞给了乌克兰孩子。勤劳是美德，中国人的确勤劳！勤奋但不富有，确实令人深思。有时勤奋是生活所迫，是一种奔命。生活在各种拼爹，各种暗规则，各种税收，各种罚款，油费、电费、水费、学费、幼托费…你再不勤奋，你等吃粪还是吃西北风啊?所以说，为了生活被逼的不得不勤奋，勤奋得连选择懒惰的想法都不敢有了，这种勤奋多少有些令人心酸。老人说，牛大的力气不如芝麻大点的福气……为什么中国人勤而不富？这个问题是我常常思考的。我们每天忙忙碌碌，休闲活动少之又少，然却不见什么成果。
所谓“勤奋”，正如这句话所说：“今天工作不努力，明天努力找工作。”社会国情不允许我们不勤奋啊。如果我们有强大的社会保障体系，强大的医疗体系，强大的住房教育体系。我们也希望能不用那么努力工作，多陪陪家人（老人与小孩），多享受一下生活，多给一些自己的空间和时间。请问我们能这么做么？
看过周孝正教授关于百姓勤劳致富的精彩演讲，他大概意思说，很多祖宗十八代都很勤劳，富了吗？卖西瓜的人不勤劳吗？富了吗？路边小贩不勤劳？富了吗？清洁工不勤劳？富了吗？有几个买得起房？只有社会公平才有勤劳者生存的空间。我想，这个周教授，确实说到根子上了。当社会创业的门槛越来越高，买楼的成本越来越贵，长期持有的股票越来越不值钱。辛劳的中国人面对着是劳而不富的处境，被制度缺陷的现实严重透支着。 美国前总统克林顿曾对美国人说，如果你们努力工作，奋力拼搏遵守规则，就会获得良好物质生活，你的孩子也会得到更多回报十八年后美国总统奥巴马重申，努力工作的美国人，只要奋力拼搏遵守规就会获得更多回报。
除了制度层面，还有传统文化方面，中国古代就有“马无夜草不肥，人无横财不富”“饿死胆小的，撑死胆大的”的说法，反映了不劳而获的投机心理，它宣扬的不是勤劳致富而是谋取不义之财。他们有一个共同观点：人不得外财不富。要想富贵，就要无底线的靠歪门邪道争取。所以他们都不愿承认勤劳能成就事业，而要靠各种方式去获取名利地位官位，过着衣食无忧高高在上的生活。
中国人为何希望不劳而获?几千年来，主要是因深受儒家的“劳心者治人，劳力者治于人”毒害，不仅导致了中国人历来鄙视劳动，希望不劳而获，而且还导致了中国读书人无法为国家和社会创造财富，只能依靠出卖灵魂维持生活。深深地感到了身为农民的局限性，落后性，愚昧性，贫困性……有句话怎么说来着？“兴百姓苦亡百姓苦”。
正是中国人的勤劳，成就了历史上长期GPD第一。几千年来，国人的勤劳传统，也是“家天下”的自私传统，忍性和麻木，从古至今给这方土地这个民族带来的是什么？这也是长期秉承儒家、法家治国理念的原因。
例如，秦汉年间，一家五口，种田百亩，辛辛苦苦，“春不得避风尘，夏不得避暑热，秋不得避阴雨，冬不得避寒冻”（《汉书·食货志》），结果却如孟子所言：“乐岁终身苦，凶年不免于死亡。”古代农民生存之艰难，可以想见！
黑白先生总结，勤奋不见得是好事。一是意味着劳动效率低下。二是意味着生存压力大，为了生活不得不“勤奋”。三是意味着生活质量不高，没有时间“休闲”。四是意味着劳动保障体系不完善，不得不加班加点上满弦的工作….
国人生活艰辛最大的原因是我们的劳动不值钱，但衣食住行用品很值钱，发达国家则是正好相反。要想改变现状，第一制度方面，建立游戏明规则，包括国际秩序与本国法治两个层面。第二，健全各种社会福利保障。第三么，我想应该是我们文化方面，思想要给予国人充分的自由，创造力才能得到最大的发挥。克服这三个因素，没有别的出路，就是‘开放+竞争’。
