有妇之夫与女友分手要其退还财物 法院称应退

  • A+
所属分类:业界快讯

男子状告前女友要求退还财物

男方称女方以结婚为由索取财物,女方说男方以结婚为幌玩弄女性;法院:女方应退还2万元及1辆电动车

儋州男子苏卫将前女友秦岭告上法庭,要求秦岭退还三笔汇款共7万元及两人恋爱期间发生的费用4.56万元,并退还电动车1辆。苏卫认为,既然两人已经分手,他之前给秦岭的财物对方都应该还回来。法院会如何判决呢?

有妇之夫隐瞒实情与离异女子“恋爱”

2014年6月,在别人的介绍下,苏卫和秦岭认识了,当时秦岭是个离异的单身女人,他们两人都是儋州本地人。秦岭因为之前有过一段失败的婚姻,并且双方年龄都不小了,她在与苏卫交往前就明确表示,如果要交往就是以结婚为目的。

在经过一段时间的交往后,苏卫和秦岭正式确定了男女朋友关系。秦岭说,在建立关系之初,苏卫就发誓以后要在经济上帮助她、在生活上照顾她。苏卫的海誓山盟让秦岭觉得心里暖暖的。

苏卫说,为了方便秦岭出行,2014年8月23日,他在儋州一车行买了一辆电动车给秦岭。在2014年9月19日和10月26日,苏卫通过农村信用社共汇款2万元到秦岭的账户。秦岭说,这些钱是苏卫给她维持生活和看病用的,就是苏卫所说的经济资助。2015年的3月19日,苏卫通过银行汇款5万元到秦岭的账户。

看着对自己照顾有加的苏卫,秦岭觉得没有看错人。路遥知马力,日久见人心。随着时间的推移,秦岭慢慢地发现苏卫有事情在瞒着她。

谎言,总会有破的一天,而真相往往让人难以接受。苏卫从一开始就隐瞒了他是有妇之夫的事实。秦岭得知真相后,当时的想法是赶紧逃离这个满嘴谎言的男人,和他分手。苏卫苦苦挽留,承诺一定会在2015年年底离婚并和秦岭结婚。

两人分手后男方要求女方退还财物

2015年年底到了,苏卫依旧没有离婚,秦岭再也没有与苏卫结婚的意愿。既然双方没有办法在一起了,苏卫认为他之前给秦岭的财物对方应该退还。秦岭则认为,这所有的一切都是苏卫的赠与,她没有必要退还。两人各执一词,说话都不留情面。苏卫说,当初是在秦岭答应嫁给他的情况下才汇款给对方,但秦岭后来没有结婚的意愿,她是假借婚姻的名义索取财物。所以,秦岭应该把汇款和电动车退回来。

秦岭则称,双方之所以没有结婚,过错在苏卫,是因为他隐瞒了自己是有妇之夫的事实。她曾给过苏卫机会,但对方始终未和老婆离婚,导致两人一直不能结婚,她最终才提出分手。秦岭说,苏卫给予她的资助,实际上是以结婚为幌子、以经济资助为诱饵,以达到玩弄女性、让女性长期与他保持不正当男女关系的目的。“苏卫的一切行为都是为了玩弄女性而赠送的,不是以结婚为条件的赠与,我不需要归还财物。”秦岭说。

苏卫和秦岭就此一直争执。2016年初,苏卫以“不当得利”为由将秦岭告到儋州市人民法院,请求法院判决秦岭退还人民币115600元(其中包括三笔汇款共7万元及两人交往期间发生的费用4.56万元)及利息,并退还电动车1辆。

法院:女方应退还2万元及1辆电动车

前两次的2万元汇款是否属于“借款”?在法庭上,苏卫称2万元是他为了与秦岭结婚而借给对方建房的。秦岭辩称,苏卫汇给她的2万元系双方恋爱期间,她身体不好,苏卫赠送给她治病的,并不是借款。法院认为,在本案中,苏卫汇给秦岭的2万元,系双方恋爱期间,苏卫为结婚而给付秦岭的。本案双方当事人因结婚不能实现,为结婚而赠与的财物应当退还,秦岭占有苏卫的2万元没有合法的根据,造成苏卫的损失,他主张退还2万元及利息,于法有据,应予支持。

另外5万元汇款是否属于“借款”?在法庭上,秦岭称,之前她借5万元给苏卫进货,这5万元汇款是苏卫还给她,而苏卫则一直坚称是借款。法院认为,苏卫只提供一张5万元的汇款单,不足以证明借款事实的发生。

在法庭上,苏卫表示,他在和秦岭交往期间,为她购置过电视机和CD机、被子、床垫、床单、金项链、过年费、租房费、手机等,各种费用共计4.56万元,秦岭应退还他两人恋爱期间发生的费用4.56万元。由于苏卫并未提交证据证明,法院对此不予支持。

苏卫要求秦岭返还电动车1辆。秦岭辩称,该电动车是她出资3600元到车行购买的,并不是苏卫出资购买。对此,苏卫予以否认。在诉讼的过程中,苏卫提供车行出具的《车辆销售登记单》及《收款收据》均显示购车人为苏卫。秦岭没有合法的根据而占有该电动车,造成苏卫的损失,属不当得利,依法应予以退还。

综上所述,儋州市法院对该案判决如下:秦岭应自判决生效之日起十日内退还苏卫20000元及利息,并退还电动车给苏卫。

一审判决后,苏卫和秦岭均不服,分别向省第二中级人民法院提起上诉。省二中院审理认为,上诉人苏卫和秦岭的上诉请求缺乏事实根据和法律依据,一审判决认定事实基本清楚,适用法律基本正确,处理结果并无不当,该院予以维持。故判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。

(文中人物为化名)

发表评论

您必须才能发表评论!