柳岩作为伴娘，在包贝尔的婚礼上被一群男明星抬起，险些被丢进水池。一位年轻女性，在定位是“中高端商务酒店”的望京798和颐酒店遭遇陌生男子劫持袭击时，几乎无人协助支援……
更早一点的新闻：2016年二月，南京一快递员入室强奸女客户未遂。
2015年8月，传媒大学男生强奸女同学未遂将其杀死。
对于一部分女性而言，在出生之时便不得不面对基于性别的暴力与伤害：远的不提，就在2016年3月，杭州一新生女婴被装在塑料袋内从高空抛下身亡。
从流行话语中的调侃与污名化，到职场上显性与隐形的歧视与区别对待， 再到骚扰、侵犯、杀害，在一个性别不平等被常态化的社会里，女性的生存与发展空间处处受限，如履薄冰步履维艰。柳岩事件与和颐酒店事件之所以激起强烈的愤怒与恐惧，乃是因为，这些事件，和之前桩桩件件新闻一样，是一捆捆不断添向骆驼背上的稻草。
“注意安全”：规训女性
和颐酒店事件一出，和以往任何针对女性的侵害案件上了新闻一样，又出现了许多“女生该如何自我保护”的文章。《人民日报》官方主页发声，让“姑娘们注意”，教女性在不同场合下如何注意自身安全。
然而，这里的问题仅仅是女性自我保护吗?
从“自保”看， 和颐酒店的当事人做得无可指摘：她选择的，是定位走中高档商务路线、进电梯上楼需要刷卡的酒店;在遇到危险时，她所做的，是大声呼救、尽力反抗——那么，当她遭遇危险无人援手，这是仅仅靠提高自我保护意识，就能解决的问题吗?
我们的社会，从不少针对女性的“好心”劝诫：女人不要独自出门喝酒、不要孤身一人走夜路、不要去偏僻无人的地方、不要单独和异性出门、不要穿着“暴露”举止“性感”……
然而，世界之辽阔，生活之精彩，为什么女人不能充分自由自主地选择自己的生命形态，或者，用Roxane Gay的话说：“我们有权于这世间自由来去，不被骚扰、不受威胁”——那些看似好心的劝告规训， 本身就构成了另一种对女性生活与生存空间的挤压与限制。
更何况，在远非“桃花源”的现实里，“自我保护”、“注意安全”，早就已是许多女性的生存守则。在这种情况下，流行话语一味单方面强调“自我保护”而不反思完善制度安全保障，实则是将避免危险的责任转嫁给潜在的可能受害者，将注意力从真正的施暴者身上移开。
同时，在对女性生活空间的挤压与限制之外，单方面倡导女性“注意安全”背后的另一个陷阱，则是根深蒂固的谴责受害者逻辑。
